这本书包含《正红旗下》和《离婚》两篇。
一个是写底层旗人的，一个是写底层科员的。
说《正红旗下》是老舍自传，可也只是写到婴幼儿时期。写穷途末路的满清旗人的穷讲究，和无法绷起来的架子。语言甚是幽默有趣。
《离婚》我曾看了个开头，因为对张大哥这种热心肠不感兴趣，以为是五十年代那种被染上革命情谊的左邻右舍，于是就放弃了。
这次忍耐着读下去，原来是个误会。大部分写的，是底层知识分子“老李”的苦闷。
老李因为有一点诗意（乡下的美景和东屋里的马少奶奶）的梦想，所以不满于科室里人心的诡危，不满于乡下来的太太的平庸，却无力摆脱，以致于对整个现实的绝望。
一心帮助别人，为别人做了许多好事的张大哥，其家庭遇难时，除了老李，没一个人出头为他奔走。
而像“小赵”这样的彻头彻尾的坏人，永远是存着整人害人的心思，永远踩着别人活下去。
他眼里的那个社会是没有希望的。这个社会里没有正义，没有规则，人人自危；惩治小赵这样的坏人，靠的是一个尚存正义感的酒鬼“丁二爷；即使最后出场的作为革命者的“马同志”，也简直是个疯疯癫癫的人物……
这两篇小说里，老舍语言犀利甚至于刻薄，读来竟有痛快之感。也许以前读他的文字没有注意到这点。
只是老舍写作大概有个习惯，要把一个人写成一类人的代表，似乎文学理论上把这个叫做“典型性”。可是为了类型化，就难免显得“虚构”——丁二爷简直就“构”得很“虚”。
一个社会，它总是有毛病的——没有十全十美的大同社会的。无论哪个时代，无论哪个国家。
如果你是一个悲观主义者，你就会活得忧心忡忡，满心悲伤——像老舍那个时代的苦闷的知识分子那样。
如果你是一个乐观主义者，你会对这个社会抱着“新闻联播”式的满足，毕竟任何一个社会都有他值得肯定的地方吧。而今这个时代，你甚至可以煲出不少心灵鸡汤，活得愉快满足，感恩戴德……
所以时代的好坏，个人有无幸福感，果然很大程度上取决于你个人的心态。张大哥的儿子一旦被救出，他就会满血复活，又会开始做他的大好人来，而为搬去乡下的老李惋惜了。
读老舍这样的悲观主义文字，人心都有些凉凉。
